28 de set de 2010

Carta aberta de Julio Severo: prudência eleitoral

Julio Severo
Quinze anos atrás, Marta Suplicy (conhecida na minha cidade de São Paulo como Martaxa Suplício e rainha do movimento homossexual) introduziu, como deputada federal, um projeto de lei para legitimar a união civil homossexual. A proposta, segundo ela, não era legalizar o chamado “casamento” gay, mas apenas tratar de questões como herança, previdência, etc.
Suplicy sabia que seu projeto fatalmente levaria ao “casamento” gay. Mas a bancada evangélica não estava cega à astúcia dela. Até hoje o projeto dela está emperrado, graças ao contínuo esforço da bancada evangélica..
No entanto, os tempos mudaram. O mesmo discurso de defesa de união civil homossexual já não causa repulsa, principalmente quando vem da boca de Marina Silva, que alega ser contra o “casamento” gay. O que Suplicy fazia e alegava há 15 anos, agora Marina repete. O que o público evangélico não aceitou de Suplicy aceita agora de Marina.
Apesar do forte e esotérico apoio de Caio Fábio, Leonardo Boff e Valnice Milhomens, o messianismo político de Marina tende mais para o radicalismo e fanatismo do PT e do PV do que para esferas espirituais. E tende também para discursos ambíguos. Mesmo assim, congregações evangélicas humildes em todo o Brasil estão sendo doutrinadas a votar na “missionária” Marina.
Em sua recente carta aberta, Silas Malafaia também falou de modo muito acertado sobre as incoerências das posturas de Marina. Alio-me a ele nesses questionamentos e o congratulo pela clareza diante das incoerências de Marina. Mas distancio-me da opinião dele quando diz que votará em Serra. A carta dele está aqui: http://www.vitoriaemcristo.org.br/_gutenweb/_site/pdf/carta_mudanca_voto.pdf
Não voto em Serra nem no PSDB por motivo de consciência. Sob o PSDB, foi implantada em São Paulo em 2001 a pior lei anti-“homofobia” do Brasil, e recentemente sob o mesmo PSDB, sob Alberto Goldman (vice de Serra e antigo comunista), São Paulo fortaleceu sua obsessão pró-sodomia. Veja aqui: http://www.abglt.org.br/docs/PlanoLGBT-SP.pdf
Sobre Dilma Rousseff nem é preciso comentar. Ela dará continuidade a um governo pró-sodomia, pró-aborto, anti-Israel, pró-Fidel Castro, pró-Hugo Chavez, etc. Será um governo essencialmente pró-satanás, comprometido com todo tipo de iniquidade.
Para entender os desafios desta eleição, por favor assista a estes dois vídeos:
Para entender o atual processo eleitoral, recomendo ler estes dois artigos:

Vinacc lança carta aberta sobre Eleições

O voto consciente e o exercício da cidadania

O que recomendo então?
Para presidente, não vejo ninguém em quem votar. De uma forma ou de outra, Serra, Marina e Dilma têm compromissos preocupantes com a iniquidade institucionalizada. Pelo menos no meu caso, eu faço assim nas eleições: Digo para Deus que não há em quem votar e voto 7777... Voto em quantos setes for possível. Sete é o número de Deus, é o número da perfeição.

Prefiro fazer isso a deliberadamente colocar um ímpio para me representar.
Mas para outros cargos, há umas poucas opções disponíveis.
Para ajudar você a escolher bem, faço as seguintes recomendações:
1ª opção: Sugestão de candidatos que podem merecer nosso voto: http://brasilsemaborto.com.br/index.php?action=campanha&cache=0.4742984801022597
2ª opção: Em quem não votar: http://blogdehoje.wordpress.com/2010/09/16/em-quem-nao-votar-lista-de-politicos-gayzistas-lista-completa/

Na primeira opção, recomendo avaliar bem, pois o site Brasil Sem Aborto não inclui a posição de candidatos em questões importantíssimas como “casamento” gay e adoção homossexual. Portanto, é preciso conferir se os candidatos escolhidos por eles defendem realmente a família. Na segunda opção, recomendo rejeitar todos os candidatos.
Que Deus use cada um de nós nestas eleições,
Julio Severo

$$$$$$ SERÁ QUE VALE MESMO FAZER ISSO $$$$$$

Deu no blog do Andrey

 
POSTO HANNA
Ontem eu tava comendo aquela salada de fruta, bem na frente da concentração do TIGRÃO, quando comecei a verificar várias motocicletas se acumulando no Posto Hanna, fui lá verificar o que tava acontecendo e acabei registrando a distribuição de gasolina para os participantes da carreata.

Pois bem, depois que eu registrei a foto foi um alvoroço doido, esvaziou rapidinho lá, não sabiam eles que tava sendo filmado desde o inicio pelo X9 e assim que estiver prontinho a filmagem vou postar no YOUTUBE e depois aqui no blog em primeira mão.

Ultrapassado esse episodio, cheguei à conclusão de que mesmo com a distribuição de combustível daquele jeito “enchendo e derramando” a carreata foi “miudinha”, poderia unir a do Tigrão e a do Jader que mesmo assim o WLAD com a MARCIA colocava no bolso.

É 15 NELESSSSSSSS

Por que?

            Por que o Nene Lopes não pediu voto para Ana Julia ontem?

        Por que durante a carreata eles apenas colocaram jingles do JATENE, se todos ali na festa estão na coligação da candidata VERMELHA?


        Será que ta tudo detonado.....será !!!!?   

27 de set de 2010

Marcia Cavalcante emociona ouvintes da SORRISO FM



Com a voz calma e com a capacidade de transmitir o amor de uma excelente mãe. Marcia Cavalcante emociona ouvintes da Sorriso Fm hoje as 11:34 no programa "Patrulhão 104". Uma bela homenagem foi feita ao eterno amigo Moacir Neto.  

Campanha de JATENE cresce com novas adesões

A candidatura de Simão Jatene ao governo do Estado ganha hoje mais uma adesão. O deputado federal Wladimir Costa (PMDB), o Wlad, vai declarar seu apoio a Jatene durante a carreata da vitória, neste domingo à tarde, em Belém. É mais uma adesão à campanha vitoriosa de Jatene, que, nos braços do povo, será reconduzido ao governo do Estado logo no primeiro turno, no dia 3 de outubro.
Jatene recebeu outras importantes adesões de lideranças políticas de partidos que não fazem parte da coligação Juntos com o Povo. O prefeito de Cachoeira do Piriá, Albenor Pontes, do PMDB, disse que não tinha outro caminho a seguir a não ser apoiar Jatene. ”É preciso acabar com o sofrimento dos prefeitos desse Estado, que estão sob o comando de um governo que não olha pelas prefeituras”, afirmou.
Outro apoio veio do deputado estadual Adamor Ayres, do PR. Mesmo não sendo candidato à reeleição, ele disse que todos têm que se unir em torno da candidatura vitoriosa de Jatene. “Telefonei para o presidente do meu partido e disse a ele que poderiam me acusar de infidelidade partidária, mas não de ser infiel ao povo do Pará”, enfatizou.
O prefeito de Redenção, Wagner Fontes, que é do PTB, também declarou apoio a Jatene, durante carreata da vitória no município, na última sexta-feira (24). Segundo Fontes, o atual governo privilegiou municípios vizinhos com recursos de convênio, como Xinguara e Conceição do Araguaia. “Os dois municípios são administrados pelo PT. Eu não tenho condições de acompanhar essa política do governo, que não prestigia o meu município, eu prefiro apoiar uma pessoa que tem compromisso com os municípios”, afirmou Wagner Fontes.
Para Simão Jatene, as adesões refletem o apoio do povo a sua candidatura, que nasceu do anseio de uma população que não aguanta mais tanta enganação do governo atual. “É preciso entender que um governo deve unir e não dividir as pessoas, e é exatamente assim que pretendo governar, com a força de toda a população do estado do meu lado”, afirma.
Texto: Equipe Jatene45
Foto: Antonio Silva

25 de set de 2010

ADEUS MEU IRMÃO E CAMARA




Amigo, parceiro, irmão, camarada, companheiro, enfim...alguem que sempre soube acompanhar, orientar e acima de tudo soube ser um grande ser humano. Moacir Neto tenho a certeza que estais onde você sempre sonhou, sei da vontade de DEUS em colocar você onde você sempre mereceu estar, ao lado de nosso grande PAI. Lembrar de você é entender que a vida é apenas um capitulo e que aqui prevalece o AMOR, PAZ e HUMILDADE. Você sempre  foi isso simplesmente o NETO. Vá com DEUS e um dia estaremos juntos na paz de espirito.

24 de set de 2010

Acabou GUAMÀ......é 15 é Marcia!!!!!

PROCESSO: RESPE Nº 36357 - Recurso Especial Eleitoral UF: PA
JUDICIÁRIA
Nº ÚNICO: 4379890.2009.600.0000
MUNICÍPIO: SÃO MIGUEL DO GUAMÁ - PA N.° Origem: 446
PROTOCOLO: 240192009 - 23/10/2009 18:03
RECORRENTE: VILDEMAR ROSA FERNANDES
ADVOGADO: MAURÍCIO BLANCO DE ALMEIDA
ADVOGADO: WALDINEY FIGUEIREDO DA SILVA
ADVOGADO: SÁVIO LEONARDO MELO RODRIGUES
ADVOGADO: MILLA BRASIL MONTEIRO
ADVOGADO: JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN
ADVOGADO: ANTONIO CÉSAR BUENO MARRA
ADVOGADO: VIVIAN CRISTINA COLLENGHI CAMÊLO
RECORRENTE: ARIEL MORAES DE CASTRO
ADVOGADO: MAURÍCIO BLANCO DE ALMEIDA
ADVOGADO: SÁVIO LEONARDO DE MELO RODRIGUES
ADVOGADO: SÁBATO GIOVANI MEGALE ROSSETTI
ADVOGADO: ANTONIO CÉSAR BUENO MARRA
ADVOGADO: VIVIAN CRISTINA COLLENGHI CAMÊLO
ADVOGADO: JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN
RECORRIDA: COLIGAÇÃO UNIDOS POR UM GUAMÁ DECENTE PRA NOSSA GENTE
ADVOGADO: JOSÉ MAURICIO MENASSEH NAHON
ADVOGADO: MARCO ANTÔNIO ANJOS TANGERINO
ADVOGADO: DORIVAL PEREIRA TANGERINO JÚNIOR
ADVOGADO: JORGE LUIZ BORBA COSTA
ADVOGADO: KELLY CRISTINA GARCIA SALGADO TEIXEIRA
ADVOGADO: GLÁUCIA NÍCIA DE OLIVEIRA CRISTO
ADVOGADO: ANTÔNIO VILAS BOAS TEIXEIRA DE CARVALHO
ADVOGADO: TIAGO STREIT FONTANA
ADVOGADO: ROBERTO GEAN SADE
ADVOGADO: ROBERTA DE ALENCAR LAMEIRO DA COSTA
ADVOGADO: GUSTAVO STREIT FONTANA
RELATOR(A): MINISTRO ALDIR GUIMARÃES PASSARINHO JUNIOR
ASSUNTO: AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - ABUSO DE PODER POLÍTICO/AUTORIDADE - CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO - PREFEITO - VICE-PREFEITO
LOCALIZAÇÃO: GAB-SJD-GABINETE DA SJD
FASE ATUAL: 24/09/2010 17:07-Solicitação de expedição para TRE-PA - TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO PARA

23 de set de 2010

Vantagem de Dilma sobre adversários cai 5 pontos

Nova pesquisa presidencial Datafolha divulgada nesta quarta mostra que a diferença entre a candidata do PT, Dilma Rousseff, para os demais adversários somados caiu cinco pontos percentuais (de 12 para 7 pontos) com relação ao levantamento anterior, realizado nos dias 13, 14 e 15.
A petista agora aparece com 49% (tinha 51% há uma semana), contra 42% de todos os outros postulantes (que apareciam com 39%). José Serra (PSDB) está em segundo, com 28% (tinha 27% na semana passada), enquanto Marina Silva oscilou positivamente dois pontos percentuais e passou de 11% para 13%.
É o primeiro levantamento do instituto após as revelações de tráfico de influência e a consequente crise que culminou com a demissão da sucessora de Dilma na Casa Civil, Erenice Guerra --52% dos entrevistados disseram ter tomado conhecimento do caso, mas apenas 13% julgam-se bem informados sobre o episódio.
Brancos e nulos somam 3% na nova pesquisa (ante 4% da semana passada), enquanto 5% dos eleitores entrevistados se declaram indecisos (dois pontos percentuais a menos do que o cenário dos dias 13, 14 e 15).
As movimentações estão dentro da margem de erro da pesquisa, que é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Segundo o Datafolha, pesquisa a ser feita na próxima semana deverá mostrar se trata-se de uma tendência ou apenas um registro do momento em que o levantamento foi realizado.
Dilma caiu principalmente nos segmentos dos que possuem renda familiar mensal entre 5 e 10 salários mínimos (10 pontos), nível superior de escolaridade (três pontos) e têm entre 35 e 44 anos (quatro pontos).
O crescimento de Marina Silva se deu entre os mais escolarizados (onde a verde cresceu quatro pontos) e os que têm renda de 5 a 10 salários mínimos, faixa em que a candidata do PV saltou de 16% para 24% (Serra subiu de 28% para 34%).
Considerados apenas os votos válidos (excluindo-se, portanto, brancos e nulos), a candidata petista, que figurava com 57% no levantamento anterior, lidera a corrida presidencial com 54% das intenções de voto. José Serra (PSDB) está com 31% (tinha 30%), e Marina Silva (PV), chegou a 14%.
Quanto menor a diferença entre o líder das intenções de voto e os demais candidatos, maior a probabilidade de um segundo turno (para ser eleito numa única rodada de votação, um candidato precisa de 50% mais um dos votos válidos ou superar a soma de seus rivais).
Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), Zé Maria (PSTU), Eymael (PSDC), Rui Pimenta (PCO), Ivan Pinheiro (PCB) e Levy Fidélix (PRTB) não atingiram 1% (porém foram mencionados e, juntos, equivalem a essa parcela da votação).
O Datafolha também perguntou aos eleitores como eles se comportariam num eventual segundo turno entre Dilma e Serra. A petista receberia 55% (dois pontos a menos que no levantamento da semana passada), enquanto o tucano ficaria com 38%, três pontos percentuais a mais do que exibia na semana passada.
A pesquisa, contratada pela Folha e pela Rede Globo, foi realizada nos dias 21 e 22, em 444 municípios de todo o país, com 12.294 eleitores. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número 31.330/2010.

Ana Júlia Carepa é recebida com protesto em Belém

A candidata ao governo, Ana Júlia Carepa chegou agora a pouco ao prédio do Grupo RBA, onde será entrevistada para o programa Barra Pesada Especial.

A governadora chegou em meio a prostestos de reajuste salarial por parte dos trabalhadores da Cohab.

A entrevista irá ao ar, no canal RBA, a partir das 13h50. (Diário Online)

Poluição Sonora e Visual

                 Espero que nossa secretaria de meio ambiente esteja pronta para atuar durante essa reta final de campanha eleitoral, pois está um absurdo transitar nessa locura de propaganda dos candidatos. Tenho certeza que a fiscalização está faltando e que mutas deveriam esta sendo aplicadas. O TRE também deveria esta fiscalizando esses veiculos e as placas que estão sendo colocadas nos canteiros, de forma a feriar a legislação eleitoral.

+ UMA PESQUISA

               Vem ai mais uma pesquisa de intensão de votos, e tivemos a noticia mais concreta que podemos escutar, Ana Julia despencou depois de ter aproveitado a presença de LULA em belém. Quem tem trabalho faz a diferença, mas quem brinca de gestor se F........ 

Terrinha de CONFUSÃO...



A qualquer momento estaremos trazendo noticias direto da terrinha da confusão!!!!
FIQUE LIGADO.

22 de set de 2010

Concurso da Polícia Militar teria irregularidades

Dois candidatos classificados no concurso público para admissão ao Curso de Formação de Oficiais da Polícia Militar do Pará denunciaram ao Diário Online supostas irregularidades na prova realizada em 18 de abril deste ano, pela Fundação de Amparo e Desenvolvimento da Pesquisa (Fadesp).
Segundo os denunciantes, uma falha no enunciado da redação teria induzido os candidatos ao erro. O comando apontava uma autoapresentação assinada pelo autor como texto-base, ou seja, sugeria ao candidato que escrevesse um texto descritivo sobre sua pessoa, assinalado ao final.
No entanto, consta na grade de correção prevista pelo edital do concurso que é proibida qualquer menção que possa identificar o candidato. A identificação da prova implica em atribuição da nota zero, e automaticamente, a eliminação no concurso.
Teoricamente induzidas pelo enunciado da prova, algumas pessoas assinaram suas redações, mas não tiveram sua pontuação zerada e permaneceram concorrendo às vagas, mesmo sob a hipótese de terem sido identificadas durante a correção, fato que poderia dar margem a favorecimentos.

Vários candidatos se sentiram prejudicados e entraram com recurso administrativo na Fadesp, relatando o tema confuso da prova e a contradição no resultado. Entretanto, tiveram seus pedidos de revisão indeferidos.
Identificando estas irregularidades, alguns candidatos procuraram o Ministério Público do Estado (MPE), que, por meio do promotor Marcelo Batista Gonçalves, da Promotoria de Justiça de Direitos Constitucionais e do Patrimônio Público, iniciou a apuração sobre as falhas que comprometiam a validade do concurso.
INVESTIGAÇÃO
No dia 5 de maio, o MPE enviou ofício solicitando ao presidente da comissão do concurso da PM, coronel José Osmar Rocha Neto, que enviasse esclarecimentos dentro de um prazo de 15 dias. O Ministério alegou que o tema da redação, por si só, feria o princípio constitucional da impessoalidade, pois pedia ao candidato um autorretrato, o que facilitaria uma identificação.
Um candidato que fez prova no IEEP (Instituto de Educação Estadual do Pará) declarou ao MPE que ficou surpreso ao saber da aprovação no concurso, com 16 pontos, mesmo tendo assinado a redação. Este mesmo candidato tomou conhecimento de que outras pessoas que se identificaram também tinham sido aprovadas.
Passados 22 dias, a comissão do concurso não enviou nenhuma resposta ao MPE, que por sua vez voltou a contatar a PM, agora enviando um ofício ao comandante geral, coronel Augusto Emanuel Leitão, solicitando novamente esclarecimentos.
A falta de retorno por parte da comissão do concurso poderia render à PM um processo de improbidade administrativa e desobediência ao MPE. Então, no dia 18 de junho, exatamente dois meses depois da realização da prova, a comissão da PM informou que estaria encaminhando o pedido de revisão das supostas falhas à coordenadora do setor de cursos e concursos da Fadesp, Leila Selma Lamarão.

Fadesp nega erro no enunciado
Em documento oficial, a Fadesp descartou as possibilidades de erros na elaboração do enunciado da redação. De acordo com a Fundação, a proposta era elaborar um texto onde o candidato deveria “se apresentar, em uma espécie de autorretrato que revelasse seu jeito de ser”, descrevendo “as razões que os levaram a querer fazer parte da Polícia Militar”.
A coordenadora do concurso alegou que o candidato foi orientado, no comando da prova, que o texto-base para a redação deveria servir apenas como inspiração, e “os candidatos não precisavam, ao construir seus textos, ter nenhum compromisso com a verdade.
Também destacou que a banca avaliativa somente considerou a competência textual das redações. Já sobre as assinaturas que identificaram as provas, a Fadesp apenas afirmou que seus formulários de redação foram desidentificados pelos fiscais das provas, na presença dos candidatos, e que os professores da banca não tiveram acesso aos nomes.
O MPE considerou que a Fadesp não prestou os devidos esclarecimentos, diante da declaração de candidatos que foram aprovados mesmo identificando suas provas, o que levantou suspeitas quanto à transparência e à imparcialidade do concurso.
Novas explicações foram pedidas à Fundação, além da cópia da prova de um candidato que declarou tê-la identificado e não foi eliminado. Segundo os candidatos que fizeram a denúncia, a Fadesp teria enviado ao MPE uma cópia fraudada desta prova, com a assinatura coberta.
O promotor Marcelo Gonçalves, que está cuidando do caso, enviou, no final de julho uma carta de recomendação à Fundação regente do concurso, pedindo a revisão das provas num prazo máximo de 15 dias, para que fossem atribuídas notas zero às pes-
soas que identificaram suas redações, e afirmando que se a fraude for comprovada, o concurso deve ser invalidado. Foi informado à reportagem que até o momento a
Fadesp não enviou respostas e as providências recomendadas não foram tomadas.

EDITAL
O edital do concurso proíbe qualquer menção que possa identificar o candidato. A identificação da prova implica em nota zero e automática eliminação do concurso. (Diário Online)

A Praga da covardia

                  Na politica a praga da covardia rodeia nossos lideres e as vezes maltrata seus liderados. E em um processo eleitoral a situação se transforma, é partido que muda de lado nas ultimas horas, pessoas queimando a lingua, e ainda saem dando uma de herois....kkk

21 de set de 2010

Juventude perdida

        
Agora virou moda em nossa cidade, quando aparece um jovem morto, seja qualquer forem o motivo da mesma, pessoas gritando aos quatro quantos que os jovens daqui são os culpados por suas próprias mortes. Se o acaso fosse a maior preocupação de nossas autoridades, tenho certeza que talvez ainda teríamos chances de resolver esse problema de execução da juventude guamaense. Seja no meio político, empresarial, esportivo ou mesmo no meio social, sempre nossos jovens mais carentes são excretados do meio, na integra sem pedido de desculpas, ou sem amolação. É verídico e um fato bem entusiástico a situação de discriminação que vemos em nosso município.  Todos os dias vejo; “filhinhos de papai” fazendo e acontecendo, seja humilhando as filhinhas ou as netinhas e ninguém fala nada, roubam a paciência de quem seja, ninguém faz nada. Agora quando um pobre de berço apronta, seja até um roubinho para comprar o que seja sempre aparece um conselheiro, um político, um animador do condenado, para dizer, você fez tudo errado meu jovem.
Nossa juventude não precisa de padrinhos, muito menos de cobertura, de um animador de circo para ficar mimando o condenado, precisa sim de escolas diferentes, profissionalização, esporte decente, cultura decente, um momento nas vidas de cada um. Faço parte de uma massa jovem que cresceu e parece que vai morrer vendo São Miguel do Guamá sofrer com a falta de educação de quem deveria emprestar um pouco, vendo pessoas que faz o dia a dia de nossa cidade ficar mais obscuro e sem futuro certo. A morte do jovem no ultimo fim de semana, não foi um acaso do destino dele como escutei por ai, não foi à morte pré avisada muito menos escrita em sua agenda. O jovem que chegou a ser esfaqueado por nossas ignorâncias esta sim hoje nas estatísticas e jamais poderá fazer a diferença, mas tenho a certeza de apenas uma situação, ontem foi ele amanha poderá ser seu filho.

Harlem Fherreira

21 DE SETEMBRO

Vítimas diárias do descaso, do preconceito e da discriminção, os portadores de deficiência comemoram, desde 1982, o Dia Nacional de Luta das Pessoas Portadoras de Deficiência.
Este dia tem como um de seus principais objetivos mostrar a importância da luta de todos os portadores de deficiência, seja física, mental ou sensorial (cegos e surdos-mudos).
Os direitos reivindicados pelos portadores de deficiência não deixam de ser simples: ir e vir pelas ruas das cidades, freqüentar lugares públicos sem a obrigação de entrar pela porta dos fundos, ou assistir a espetáculos na última fileira, por não haver espaço acessível a uma cadeira de rodas.
Seriam reivindicações simples se houvesse, por parte das empresas e do poder público, uma atenção especial ao que é indispensável para que os deficientes possam viver mais dignamente.
O preconceito e a discriminação devem ser combatidos ininterruptamente. Quem discrimina ignora que as deficiências apontadas nos demais são, em outra escala e em outra dimensão, as mesmas que carregamos conosco. Se não possuímos alguma deficiência "física", certamente temos outras deficiências – de caráter, morais, éticas ou semelhantes – que nos tornam também deficientes.
Quem discrimina se coloca, equivocadamente, em um plano superior às outras pessoas, desconhecendo, ou fingindo desconhecer, que todos somos mais ou menos aptos a exercer alguma função ou atividade.
Os deficientes físicos, portanto, se têm, por exemplo, sua capacidade motora prejudicada, não perdem a capacidade mental, de raciocínio e inteligência.
A crise econômica e os altíssimos índices de desemprego vividos pelo Brasil têm contribuído significativamente para que as instituições destinadas a garantir os direitos se sintam impossibilitadas de agir. E agir, fundamentalmente, para garantir o cumprimento das leis que facilitariam o convívio das pessoas portadoras de deficiências e sua inclusão na sociedade.
Uma inclusão reivindicada em todas as áreas: educação, saúde, transporte, mercado de trabalho, seguridade social, etc.
Alguns pontos listados por entidades e movimentos devem ser destacados: maior investimento na área de prevenção de doenças ou condições de saúde que causem deficiências, sendo enfatizado o combate à desnutrição e aos acidentes de trânsito e do trabalho; promoção de campanhas de esclarecimento em instituições de ensino, empresas e comunidades sobre a importância da doação de órgãos; incentivo à pesquisa sobre tratamentos e equipamentos para uso dos portadores de deficiência.
Na educação, podem ser citadas a proposta de oferta, obrigatória e gratuita, de educação especial, em estabelecimentos públicos de ensino, sendo garantido, nos orçamentos (da União, Estados e municípios) um percentual mínimo destinado à educação especial.
Fonte: CUT; Soleis

20 de set de 2010

Acelera Ana Julia!!!




 só não esqueça de ficar segurando o freio, pois os outros candidatos estão sem a pastilha do freio..kkkk

CONVITE INTERESSANTE


Já é neste Domingo, dia 26 de Setembro que teremos a presença do candidato do PMDB DOMINGOS JUVENIL na terra do tijolo. maiores informações estaremos trazendo para vocês.

16 de set de 2010

Curriculum de Dilma...





Nem LULA salva a ANA

                    O Lula pode até tentar salvar a Ana de uma derrota no primeiro turno, mas que o sacrificio vai ser enorme vai. Depois do comicio que reuni neste axeto momento toda a onde vermelha do PT, pode-se perceber que Ana está mesmo sem base. Caras novas é dificil ver, os antigos estão sendo paparicadose LULA como sempre diz; "Esta tudo como eu imaginava. esta tudo bem, e não sei de nada".

Desculpa Andrey mas vou te copiar..kkkk

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12.028 (38850-08.2009.6.00.0000) – CLASSE 6 – SÃO MIGUEL DO GUAMÁ – PARÁ
Relator: Ministro Aldir Passarinho Junior
Embargante: Raimundo Monteiro de Freitas
Advogados: José Eduardo Rangel de Alckmin e outros
Embargado: Coligação Unidos por um Guamá Decente pra Nossa Gente
Advogados: Antônio Vilas Boas Teixeira de Carvalho e outros
Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL. ABUSO DE PODER POLÍTICO. VICE-PREFEITO. ELEIÇÕES 2008. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
1. Os embargos declaratórios servem para reparar, se existentes, os vícios elencados no art. 275, I e II, do Código Eleitoral, não para forcejar interpretação diversa daquela dada pelo acórdão fustigado com propósito infringente do julgado.
2. Embargos de declaração rejeitados.
Acordam os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos das notas de julgamento.
Brasília, 26 de agosto de 2010.
Presidência do Ministro Ricardo Lewandowski. Presentes a Ministra Cármen Lúcia, os Ministros Dias Toffoli, Hamilton Carvalhido, Marcelo Ribeiro, Arnaldo Versiani, e a Dra. Sandra Verônica Cureau, Vice-Procuradora-Geral Eleitoral.



EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL Nº 36.357 (43798-90.2009.6.00.0000) – CLASSE 32 – SÃO MIGUEL DO GUAMÁ – PARÁ

Relator: Ministro Aldir Passarinho Junior
Embargante: Vildemar Rosa Fernandes
Advogados: Sábato Giovani Megale Rossetti e outros
Embargada: Coligação Unidos por um Guamá Decente pra Nossa Gente
Advogados: Antônio Vilas Boas Teixeira de Carvalho e outros
Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL. ABUSO DE PODER POLÍTICO. PREFEITO. ELEIÇÕES 2008. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
1. In casu, não há obscuridade quanto à configuração do abuso de poder político, tampouco omissão quanto ao dissídio jurisprudencial invocado.
2. As alegações do embargante denotam o mero inconformismo com os fundamentos adotados pelo v. acórdão embargado e o propósito de promover novo julgamento da causa, providência inviável na via aclaratória. Precedentes.
3. Embargos de declaração rejeitados.
Acordam os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos das notas de julgamento.
Brasília, 26 de agosto de 2010.
Presidência do Ministro Ricardo Lewandowski. Presentes a Ministra Cármen Lúcia, os Ministros Dias Toffoli, Aldir Passarinho Junior, Hamilton Carvalhido, Marcelo Ribeiro, Arnaldo Versiani e a Dra. Sandra Verônica Cureau, Vice-Procuradora-Geral Eleitoral.

14 de set de 2010

Deu no blog PERERECA DA VIZINHA


Petistas se ofendem por serem comparados ás diaristas




É impressionante. Sempre que alguém encosta os petistas na parede, eles partem pra ignorância: inventam tudo que é sorte de coisa, só pra deixar mais sujo do que pau de galinheiro o infeliz que “ousou” criticá-los.



É exatamente isso o que estão tentando fazer os petistas, em relação a Simão Jatene: tentam criar um “factóide”, para transformar Jatene num verdadeiro “demônio” aos olhos da nossa população.


Nunca vi uma só agressão do Jatene nem às mulheres, nem aos trabalhadores paraenses.


E se acontecesse uma coisa assim, eu seria a primeira pessoa a dizer: maninhos, tô fora!


Porque eu sou, orgulhosamente, mulher, mãe e trabalhadora.


Aliás, sustento uma casa sozinha.


E da mesma forma que a minha xará, a governadora Ana Júlia Carepa, também abri caminho sozinha – na marra! - num meio dominado pelos homens.


O que o PT está tentando fazer com esse “factóide” em torno das diaristas é desviar o foco da questão principal. Escutem atentamente a inserção. Nenhum de vocês é burro, como o PT acredita que vocês são.


Ninguém critica “as diaristas”, mas sim a “diarista” Ana Júlia Carepa.


Sim, porque bem vistas as coisas, tanto a Ana Júlia quanto o Jatene, ou qualquer outro governador, não passam de empregados nossos: são pessoas que nós, contribuintes, pagamos com o nosso dinheiro de imposto, para que administrem o Governo do Estado.


Agora, se a Ana Júlia não gosta de ser comparada à uma diarista, o preconceito é dela – e não do Jatene.


Diaristas são trabalhadoras essenciais, extraordinariamente importantes – muito mais importantes do que muito político e muito intelectual por aí.


São trabalhadoras que dão um duro desgraçado, em um trabalho ingrato, que quase ninguém reconhece.


Então, eu não vejo qual o problema em comparar a governadora a uma diarista.


Tá certo que as nossas diaristas não têm o dinheiro e o “fino trato” da Ana Júlia, né mermo?


Tá certo que as nossas diaristas não têm os vestidos bacanas, das barangas e das madames, né mermo?


Nem podem viver na manicure e na esteticista, né mermo?


Mas daí a achar que é uma ofensa comparar a Ana Júlia a uma diarista, pelo amor de Deus!


Ou será que a Ana Júlia acredita que diarista não é gente?


Ou será que a Ana Júlia e o PT têm assim tanto preconceito em relação aos trabalhadores que suam a camisa por este País?


O PSDB paraense tem tentando manter esta campanha num nível elevado, em respeito ao eleitorado paraense, que não merece baixaria, que quer mais é saber quais as propostas de cada candidato para melhorar a vida desse nosso povo fumado, que tem, sim, direito a uma vida digna e feliz.


Temos criticado os petistas quanto à administração do governo, porque acreditamos que eles não têm competência para administrar o Estado do Pará.


A nós pouco importa se a Ana Júlia é mulher, homem, ou meio lá, meio cá.


O que a Ana Júlia faz pra dentro da porta da casa dela, não nos interessa.


Até porque é um direito dela fazer de sua vida pessoal o que bem entender, assim como é um direito nosso, de todas as mulheres do mundo.


E eu desafio os petistas a apontarem um só programa tucano de rádio ou TV que tenha tentado se intrometer na vida pessoal da Ana Júlia, ou que tenha esculhambado a Ana Júlia pelo fato de ela ser mulher.


E talvez o que esteja incomodando tanto os petistas é isto: ninguém falou em pedicures, pilotos de helicóptero ou dança das cobras, né mermo?


E aí os petistas não podem fazer aquilo que eles mais gostam: bancarem as vítimas.


Não nos interessa a vida pessoal da Ana; pra nós pouco importa se o governador do Estado é homem ou mulher.


O que queremos saber é o porquê de a nossa população estar sofrendo que nem sovaco de aleijado nas filas dos postos de Saúde.


O que queremos saber é como foi possível que um hospital como a Santa Casa tivesse até rato, barata e foco de dengue, em 2008, quando morreram aqueles trezentos bebês.


O que queremos saber é por que o Pará parou – e todos os indicadores econômicos demonstram isso.


O que queremos saber é como é que, em quatro anos, o Pará pode ter regredido tanto ao ponto de a nossa Educação – que é verdade que nunca foi lá essas coca-colas – ser hoje a pior do Brasil, com essa famigerada lanterninha do IDEB.


É isso o que a gente questiona: esse retrocesso, esse descaso, essa incompetência, num Pará que precisa desesperadamente se desenvolver, para garantir, ao menos, os direitos básicos a essa população tão sofrida que a gente tem.


E se o PT está incomodado com as nossas críticas, dane-se o PT!


O PT não é o dono do Pará, não é o dono do Estado, não é o dono do Brasil.


Quem criou o Universo foi Deus, não foi o PT!


E se o PT se propõe a governar, tem, sim, de aprender a conviver com as críticas, sem apelar para essas baixarias contra os seus adversários.


Não posso falar em nome do PSDB, não tenho procuração para isso.


Mas, de minha parte, eu garanto a vocês: a campanha do Jatene vai continuar “acelerando” nesse mesmíssimo nível elevado.


Sempre centrada na crítica administrativa, porque é isso que o povo do Pará espera e merece.


E o PT que prepare o seu “reboleicho”, porque quem está carregando Jatene de volta ao Poder é povo, é a sociedade paraense, contra todos aqueles que até choram quando falam em trabalhador - mas que se sentem até ofendidos quando são comparados a uma digna e honrada diarista.


FUUUUIIIIII!!!!!

Educação jogada no lixo

Hoje pela manha um vereador me mostrou uma foto, onde o mesmo encontrou cinco computadores abondonados na localidade do Acari, interior de São Miguel do Guamá. O vereador tomará providencias para saber de qual programa do governo federal essas maquinas foram entregues aquela comunidade e quem os abondonou na mesma. O triste nessa historia é que com essas maquinas funcionando, poderiamos educar no minimo umas 10 crianças por dia naquela localidade.
Fica as seguintes perguntas, cadê a Secretaria de Educação que não ver esse tipo de problema? Por que essas maquinas ja estão por lá a mais de um ano? Será que ninguem sabia desse problema?

Estamos de olho !!!

Teatro da Paz reabre suas portas amanhã

Na noite desta quarta-feira (15), o Teatro da Paz irá reabrir suas portas, após seis meses fechados para obras de manutenção. Na abertura haverá apresentação do concerto "Gala Lírica", que contará com a participação dos solistas paraenses Alpha de Oliveira (soprano), Patrícia Oliveira (soprano), João Augusto Ó de Almeida (tenor) e Antônio Wilson (tenor) acompanhados ao piano por Ana Maria Adade. A entrada é franca, mas os ingressos são limitados e serão distribuídos no dia do espetáculo, dia 15, a partir das 9 horas, na bilheteria do teatro.

Na madrugada da terça-feira Gorda, no dia 16 de fevereiro deste ano, pela ação de cupins e a influência das fortes chuvas, o teto da entrada mais externa do Teatro da Paz caiu. A direção daquele espaço decidiu que era o momento de executar também outras obras que se faziam urgente, além do teto. As obras de restauro foram realizadas em seis meses. (Diário Online)

Pesquisa

Meus amigos e amigas, aguardem a proxima publicação da pesquisa de intensão de votos, pois boatos avisam que a candidata COBRA caiu mais 10 pontos....kkkkk e Juvenil cresceu mais 10 pontos....cuidado gente do vermelho!!!!

A casa caiu meu patrão !!!



CASSADO!!!!! FICHA SUJA

Não é uma maquina?

Tucuxi arrebata o título do Sairé 2010

Agremiação ganhou seu 5° título na 12ª edição do festival do Sairé
 Numa disputa acirrada, o boto Tucuxi venceu o duelo com o Cor de Rosa e sagrou-se campeão do Sairé 2010, evento que foi transmitido ao vivo pela RBA, no último sábado. O Tucuxi conquistou o 12º título do festival e o 5º da história da agremiação. Na contagem geral, o Tucuxi conseguiu 443 pontos, contra 435 obtidos pelo Rosa. A apuração aconteceu no início da noite de ontem, no Sairódromo, em Alter do Chão.

Brincantes das duas agremiações acompanharam a contagem e a cada nota dada pelos jurados esboçavam um tipo de reação, ora de alegria, ora de desapontamento e revolta. E como já é de costume, a diretoria do boto derrotado deixou o local da apuração dizendo que o resultado foi injusto.

Enquanto isso, brincantes e diretores do Tucuxi faziam a festa no Lago dos Botos e nas ruas da vila. “Nós já esperávamos esse resultado, pois fizemos uma apresentação com muita originalidade e digna de vencer o festival”, declarou Edilberto Ferreira, da diretoria do Tucuxi.

COMEMORAÇÃO

E a comemoração do boto campeão se estendeu até a orla de Santarém, onde um grupo de torcedores e brincantes se reuniu para festejar o quinto título da agremiação.

Os envelopes com as notas dadas pelos jurados ficaram guardados numa urna lacrada que ficou sob a guarda da Polícia Militar, no quartel do 3º BPM desde o final das apresentações dos botos, na madrugada de sábado (12).

Três jurados, todos de Belém, julgaram os 15 itens em destaque dos botos. Coube a Mariléia Silva, Zhumar de Nazaré e Alberdan Batista, todos ligados à área artístico-cultural, atribuir as notas que deram a vitória ao Tucuxi.

RETROSPECTO

No retrospecto dos confrontos, o Cor de Rosa ainda leva vantagem, pois, até agora, ganhou 7 títulos, contra 5 do Tucuxi. (Diário do Pará)

13 de set de 2010

de um amigo....

Na África, pendurado numa árvore por uma corda   que está presa no chão, uma vela queimando a corda e um   leão em baixo à espera que a corda se queime. O que você faria para se salvar?






pense bem..... 







Pensou.....
Cantar Parabéns para o Leão...   

Nem   adianta me xingar eu tb fiquei pensando.......   

Programa maluco !!!




               

Será que a galera da propaganda de Ana Julia pensa que o povo do Pará é BURRO? ....kkkkk  ela apoia a privatização da COSANPA e foi a favor do projeto que tramita na camara municipal de Belém. 


Quem apoia Ana Julia;

Duciomar Costa ( Sofreu processo de cassação de mandato, desvios de verbas e improbidade administrativa) 
Anivaldo Vale  ( Sempre foi contra projetos que defendiam os professores da educação publica do estado do Pará)
NENE LOPES (Sofre processo de cassação de  mandato; doação de ben publico a instituição religiosa, durante periodo eleitoral e sofre varios processos na justiça)

Paulo Rocha (Sofre processo de cassação de  mandato, por participar de repasses e receber verbas publicas (MENSALÃO), renunciou ao mandato para se manter no poder, sofrendo ainda com processos de FICHA LIMPA... com grandes possibilidades de ficar inelegivel.

Zé Geraldo  ( Foi contra os aposentados na votação da chamada PEC dos Aposentados, seria para aumentar o beneficio dos idosos) Ainda é a favor da divisão do estado do Pará e as vezes se diz contra, ou seja, indeciso nas decisões.)
Valdir Ganzer (Sofre processo ....Denuncia por desvios de verbas na SENTRANS, quando ele foi secretario estadual, agora é candidato a deputado estadual, novamente.)




Ta bom depois publico mais coisas..... ainda tenho a peia que os professores levaram no complexo Julio Cesar, mais isso fica pra outra!!!

 
 



Eu não quero mais ELA !!!

Resposta;

Prezado Sr. Ulisses Manacas,


REf.: assassinato do lider do MST


Em resposta a sua indagação tenho o seguinte a informar:

Conforme noticiado pela imprensa, o candidato e fazendeiro Josué Bengston disse que o assassinato do lider do MST se deu em virtude de brigas entre trabalhadores rurais, sendo que o MST está querendo responsabilizá-lo por conta da campanha política, uma vez que ele é pretendente a uma vaga na Camara Federal.

Nao estou acompanhando a investigação policial porque minha competencia é somente para questoes agrárias civeis e nao criminais, mas nao posso me eximir de lembrar que, no dia 14 de junho de 2010, o Ouvidor Agrário do Incra, Dr. Mario Tito, me chamou às pressas para uma reuniao na sede do Orgao com lideranças do MST que queriam me relatar uma situação de violência perpetrada pelo Marcos Bengston contra trabalhadores rurais que estao acampados às proximidades da Fazenda Cambará.

Naquela oportunidade, a vítima prestou declarações perante a minha pessoa, na qualidade de promotora agrária, e relatou que estava sendo ameaçada de morte pelo Josué e Marcos Bengston.
Disse, o hoje extinto, que tinha certeza que os dois fazendeiros - pai e filho - iam tentar matar alguma liderança do MST para amedrontar as familias que estao prestes a invadir a fazenda Cambará, pois esta está sem proteção possessória, isto é a liminar foi cassada pela Justiça, fato que anima as familias a reingressarem na área.

Naquele dia, na sede do INcra, estavam presentes o Ouvidor do Incra, Dr. Mario Tito, a Dra. Carolina, assessora jurídica da ouvidoria, bem como o advogado Sergio Martins, da SDDH, além de outros lideres do movimento.
Todos os presentes ouviram os relatos preocupados dos lideres do MST em Santa Luzia do Pará, que afirmaram que temiam que acabasse em morte de algum deles.

Se é verdade o que o candidato Bengston está dizendo (que o MST quer incrminá-lo por conta a campanha), significa que tres meses antes do assassinato ocorrer a propria vítima e seus companheiros tramaram a morte dela (que se deu de uma forma terrivel) visando incriminar o fazendeiro para impedir sua eleição.

Seguindo esse raciocinio, o grupo viajou de Santa Luzia para Belém sem dinheiro nem para a hospedagem (lembro bem que, quando a reuniao acabou - por volta das 20 horas - o Dr. Mario teve que contribuir porque os trabalhadores rurais nao tinham como comprar nem o jantar e tiveram que se hospedar em algum lugar improvisado que nao sei qual seria) e, para ter certeza que iriam impedir a campanha do ex-deputado, cuidaram de produzir uma prova fortissima contra ele perante uma autoridade do Ministério Público.

Ainda seguindo esse raciocínio, a derrota desse candidato deve ter importancia muito grande para o MST, pois armar o assassinato de um companheiro para incriminar o canditato só para impedir uma campanha...

Situação jurídica e processual da Fazenda Cambará:
Josué Bengston entrou com ação possessória alegando ser proprietário e posseiro de um area rural denominada FAzenda Cambará, em Santa Luzia do Pará.
O Juizo agrário concedeu liminar, que foi cumprida no ano passado.
Neste ano a Procuradoria do INCRA entrou com Intervenção de terceiros provando que a Fazenda Cambará, em sua maior parte, está em uma gleba de terra pública federal, já devidamente arrecadada.

Por conta dessa intervenção, o processo foi deslocado para a Justiça Federal e o JUiz Agrário cassou a liminar, uma vez que nao lhe caberia mais conceder a proteção possessória.

Quando os trabalhadores rurais souberam da revogação da liminar por meio do advogado SErgio Martins, reingressaram na área com dezenas de familias que há muito sofrem esperando que o Incra retome a area pública e os assente no local.

Ocorre que, segundo narraram os trabalhadores rurais que foram até o INCRA para serem ouvidos pela Promotoria Agrária (a vítima era um deles), os Bengston conseguiram que um coronel da PM fosse com dezenas de homens até a area e, sem nenhuma ordem judicial, expulsou as falimias de lá sob ameaça de espancamento.
O Marcos Bengston acompanhou toda essa operação, segundo narraram os agricultores.

Registre-se que, para retirar familias de uma area, a polícia tem ordem expressa de só o fazer por meio de um batalhao especial, que utiliza armamentos especiais e tem treinamento próprio. Mas, no caso da Cambará, nao precisou passar por esses cuidados.

Por conta disso, ainda em junho ded 2010, eu apresentei uma representação contra o coronel da PM perante a Corregedoria de Policia Militar na qual anexei o termo de declarações dos sem terra e a decisao que cassou a liminar.
A cópia de toda essa documentação foi enviada para a Procuradoria do Estado, na pessoa do Dr. Ibraim (que, por sinal, adotou as providências cabiveis, conforme me respondeu por oficio), para a Comissao de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa , para a Ouvidoria agraria nacional (que também adotou providências, conforme oficio já recebido pela PJ Agrária) e para a Promotoria de Justiça do Local do fato.

Portanto, o que eu tinha para relatar sobre esse terrivel acontecimento era o acima exposto, o qual será transmitido, também para a Promotoria de Justiça de Santa Luzia do Pará e para a corregedoria do Ministério Público, assim como para a Ouvidoria Agrária NACIONAL e para o Ministro de Desenvolvimento Agrário, juntamente com as copias do termo de declarações dos sem terra, prestado em 14 de junho de 2010, na sede do Incra, da representação contra o coronel da PM e da cópia da revogação da liminar pelo Juiz Agrário de Castanhal, Dr. Sergio Ricardo.

Atenciosamente,

Ana Maria Magalhaes de Carvalho
Promotora de Justiça Agrária de Castanhal

About